用电影（yǐng）本身的话来说，讲述一场冲突（tū）的故事，“由正派人士真诚（chéng）地开始（shǐ），出于宿命的误（wù）解，并延长（zhǎng）时间，因为它似乎（hū）比承认它是由悲剧（jù）决定（dìng）引起（qǐ）的更容易应付（fù）”，该剧以相反的方式开始（shǐ）；在（zài）简要介绍之后，著名的（de）档案录像片段的场景实际上开（kāi）始倒（dǎo）退。对于纪录（lù）片来说，这（zhè）是一个（gè）不同寻（xún）常（cháng）的风（fēng）格开放，尤其是公共（gòng）电视（shì）上的多部分纪录片，但这一（yī）美学决定中有一（yī）个重（chóng）要的概念点；反转这（zhè）些熟悉的图片（piàn）可以作为一（yī）个主题的开（kāi）场白——是的，我们都（dōu）知道这（zhè）些图片，我们以前都（dōu）看过，但（dàn）本系列将向我们展示它们。

从1858年（nián）法国入侵中印开始（shǐ），到1982年越南退伍军（jun1）人纪念馆（guǎn）的开幕（mù）（虽然一些（xiē）简短的附言材料是在（zài）2016年（nián）巴拉克·奥（ào）巴马总统（tǒng）访问（wèn）越（yuè）南之前），这（zhè）部连续剧打出了你在这（zhè）段时间内所期待的（de）所有节拍（pāi）——胡志明的崛起和越南明的形成；朝鲜战争；Diên Biên Phu战役，随后（hòu）法国从中印撤军（jun1）；黎端的（de）崛起与越共（gòng）的形成；蒂奇广德自焚；东京湾事（shì）件；TêT攻势；暂停结束（shù）越南战争（zhēng）；肯特州枪击案；五角大楼文（wén）件；复活节攻势；水门事件；尼克（kè）松（sōng）辞职；以及西（xī）贡的（de）沦陷/解放。

然（rán）而，越南战争的优势不在于（yú）试图对战争中发生的（de）一切进行全面的百科（kē）全书式总（zǒng）结，而在于它将宏观和微（wēi）观（guān）相互结合（hé）到（dào）政治分析和军事评（píng）估（gū）的更大（dà）框（kuàng）架中（zhōng），是更具（jù）相（xiàng）关性和个性化的采访（fǎng），这有助于（yú）加强战争（zhēng）对实际（jì）参战的人们（men）及其家庭的影响。这些人类故事作为伯恩斯和诺维克的（de）“底层”材料，有（yǒu）助于将其所针对的范围广泛且不那么个人化的（de）社（shè）会政治画布背景化（huà），绝不允许观众将冲突视为一种统计抽象或枯（kū）燥的战争（zhēng）时序表。事实上（shàng），关于这一点，该系列最（zuì）直接和（hé）一（yī）贯（guàn）明（míng）显的方面之一是它（tā）尊重各方的个别战（zhàn）斗人员。

然而，如（rú）果说微观是（shì）这部电视剧（jù）的核（hé）心和（hé）灵魂，那（nà）么宏观构（gòu）成了它的（de）大（dà）部分内（nèi）容，从这（zhè）个意（yì）义（yì）上说，也许最核心（xīn）的主（zhǔ）题是肯尼迪、约翰逊和尼克松政府是如何（hé）越来越深入（rù）地卷入冲突的，尽管他们知道（dào）这样做是错误（wù）的，战争要么（me）无法获胜，要么只能以无法接受的（de）损失获胜。尽管他（tā）们不断向媒体和公（gōng）众保证（zhèng）事情（qíng）进展顺利，北越很快就（jiù）会投降，但（dàn）三位总统在幕后都（dōu）知道形势严（yán）峻。

整个系列的（de）一个主要（yào）主题（tí）是战争对美国（guó）人心理的影响。虽然第一集概述（shù）了美国如何（hé）从二（èr）战中脱颖而出，成为（wéi）世（shì）界领（lǐng）袖（xiù），坚信自己（jǐ）无可辩（biàn）驳的道（dào）德和正义，并为自己作为全球（qiú）执法者的自封角色感（gǎn）到（dào）自（zì）豪，但（dàn）后面的（de）几集（jí）则通过（guò）返回老兵（bīng）的亲（qīn）身经历详细说（shuō）明了这一切在战争（zhēng）期间是如（rú）何变化（huà）的。这（zhè）场战（zhàn）争发（fā）生在一个几乎没有美（měi）国人听说过的（de）国（guó）家，对它一（yī）无（wú）所知的（de）人更少。这场（chǎng）战（zhàn）争是一场（chǎng）以如此巨（jù）大的代价最终徒劳无功的冲突（tū），这与（yǔ）任何活着（zhe）的美国人所看到（dào）的都不同（tóng）。战争的（de）污点已（yǐ）经持（chí）续了几十年（nián），而（ér）且还在（zài）继续。正如纪（jì）录片所揭示（shì）的那样，越南从根本上重新（xīn）定义了美国爱（ài）国主义的概念（niàn），改变了美国时（shí）代精神的构成，破坏了美（měi）国（guó）例外主义的概念，美国例（lì）外主义是美（měi）国在国际舞（wǔ）台上（shàng）如何行（háng）事（shì）的重要组成部分（fèn）。

另一个（gè）重要的主题，但仍然没有说出（chū）来，留给观众（zhòng）提（tí）供结缔组织，是如何在当（dāng）代美（měi）国社会反映国内（nèi）战争（zhēng）事件。例如，当政府继续坚持认为事情进展顺利时，记者们开始报道一个非（fēi）常不同的故事，导致（zhì）“可信（xìn）度差距”的扩大，即（jí）政府对（duì）某一（yī）情况（kuàng）的说法与该情况的实际情况（kuàng）之间的差（chà）距。不需（xū）要天才就能看出这里的相关性（xìng）——可信度差距是“假新闻”和更直接的“另类事实（shí）”的（de）直接来源，这两（liǎng）者都与特朗普（pǔ）政府有着（zhe）密切的联系（xì）。虽然Burns和Novick确保观（guān）众理解战争摧毁了生（shēng）命和思想的经（jīng）验性信息，并摧毁了美国人民（mín）对其政（zhèng）府的（de）信任，但他们从未明确表示60年代（dài）和70年代的社会政治结构（gòu）在今天得到了回应。然而，这方面的证据在整个纪录片中（zhōng）屡见（jiàn）不（bú）鲜。

毫无疑（yí）问，这场战争是美国内战以来最（zuì）具分裂性的时期。然而（ér），自战争以来最分裂的时（shí）期（qī）是现（xiàn）在；美国目前正处于一场在可疑（yí）情况下开始的战争的第十七年；有（yǒu）人（rén）指责外国勾结美国大选；总统（tǒng）威胁要（yào）对一个亚洲（zhōu）国家使用（yòng）武力；全国各地（dì）都有大规（guī）模示威游行；白宫被泄密所困扰；约翰逊和尼（ní）克松试图破坏媒体，尼克松（sōng）试（shì）图取消任何和所有反（fǎn）对（duì）派的合法性，特朗普毫无（wú）根据（jù）地指责（zé）民主党人付钱给克里斯（sī）汀·布莱西·福特博士（shì）作（zuò）证指控布雷（léi）特（tè）·卡瓦诺（BrettKavanaugh），并在佛罗伦萨飓风后虚假夸大波多（duō）黎各的死亡人数。

从美学（xué）的（de）角（jiǎo）度（dù）来看，这部纪录（lù）片最令人印象深刻（kè）的方面之一是（shì）音景。这部电影的配乐（lè）以120多位当代艺（yì）术家的歌曲为（wéi）特色。有些歌曲有点过于明显，但乐（lè）谱远远弥补（bǔ）了这一点（diǎn），特伦特（tè）·雷（léi）兹（zī）诺（Trent Reznor）和阿提克斯·罗斯（Atticus Ross）的刺耳金属声与马友友（yǒu）（Yo Yo Ma）和丝绸之路乐队（duì）（Silk Road）演奏的越南（nán）民歌形成（chéng）了鲜（xiān）明（míng）对（duì）比。同样值得一提的是一部纪录（lù）片（piàn）中很少引人注（zhù）目的东西——《福利》。在一个好的音响（xiǎng）系统上听这（zhè）部电视连续剧，环（huán）绕声扬声器（qì）中旋转的转子（zǐ）叶片升起（qǐ），凝固汽油弹（dàn）的效果将声（shēng）音吸入电（diàn）视，然后（hòu）将其吹出，子弹嗖嗖地掠过观众的（de）头部，远处的火炮（pào）在超低音扬（yáng）声器中（zhōng）隆隆作（zuò）响。这真的（de）是一种身临其境的体验（yàn），就像任何一部大成本电影一（yī）样（yàng）令人印象（xiàng）深刻。

然而，这（zhè）个系列并不完美。最明（míng）显的批评（píng）是，尽管（guǎn）他们（men）声（shēng）称各（gè）方都有（yǒu）平等的代表权，但（dàn）反战运（yùn）动（由三名受访者和几十（shí）名兽（shòu）医（yī）代表）与支持战（zhàn）争的人（rén）（由（yóu）承认他们有冲突的（de）人（rén）在（zài）这里或那里发表的一些评（píng）论代表）之间确实存在着不平衡。北（běi）越战（zhàn）斗人员的（de）数量（14人）与南越战斗人员的数量（7人（rén））之间也存在这（zhè）种不（bú）平衡（héng），尽（jìn）管不（bú）太明（míng）显。

还有（yǒu）一些值得注意的（de），而且常常是（shì）奇怪的遗漏。例如，没有（yǒu）提到爱德华·兰斯代（dài）尔少将，他在1955年被操纵的总统（tǒng）选举中对吴廷ìDiem的胜（shèng）利起到了关键作用，他（tā）曾说（shuō）过（guò）一句著（zhe）名的话（huà）：“只有一种（zhǒng）方法（fǎ）可以（yǐ）打（dǎ）败不投降（jiàng）的叛乱分子，那（nà）就是灭（miè）绝。”同样，在（zài）绝大多数美国（guó）人（rén）和大多数（shù）媒体都对事（shì）态发展感到（dào）满意的时候，没有提及公开（kāi）批评美国如何进行战争的LTC约翰·保罗·范恩。同样缺席的（de）还有LêVan Vien（又名Bay Vien），法国占领期间越南国民军内的一（yī）个自治犯罪组织（zhī）Bình Xuyên的指（zhǐ）挥官

然（rán）而，越南战争（zhēng）无疑是一个史诗（shī）般的成就。伯恩斯和诺维克（kè）提炼出了大量复杂的意（yì）识形态冲（chōng）突，同时拒（jù）绝安抚任何一方（fāng）。这一拒绝让该（gāi）剧（jù）受到（dào）双方的批评，但这也（yě）可能是该剧最（zuì）大的优势。这部电视剧没有屈（qū）服于党派政（zhèng）治（zhì），而是（shì）走自己的路，不管那（nà）些有先入之见的人（rén）怎么看。《越战》是（shì）一部杰（jié）作，虽然（rán）令人痛（tòng）心却富有洞察力，信息丰富却令人不安，与其说是谴（qiǎn）责（zé），不如说是（shì）和解，这（zhè）无疑（yí）是有（yǒu）史以（yǐ）来最好的（de）纪录片之一。

在16.5小时的时（shí）间里，这部纪录片将观（guān）众从越南冲突的最早根源和该国悲惨的（de）殖民（mín）历（lì）史带到战后的现代现实。一路上，它（tā）从受这场人为悲剧影响的人们的角度讲述了一个令（lìng）人着迷、震（zhèn）惊、骇人听闻、悲（bēi）剧性的故事（shì），但最重（chóng）要的（de）是：令人难以置信的身（shēn）临其境、信（xìn）息丰富。

与大（dà）多数关于这（zhè）一主题的（de）纪录片不同，我们还可以听（tīng）到来自北越（yuè）和南越官员、越南武装（zhuāng）力量和越共（gòng）战士（shì）、南北方平民的（de）第（dì）一手报道（dào），此外，我们还可以了解更多关于美国的经（jīng）验以及冲突对（duì）美（měi）国社会的深远影响。

肯·伯恩斯和林恩·诺维克在这里所取得的成就怎么强调都不过（guò）分；这（zhè）不仅仅是“仅仅”对越南战争的深入观察：这（zhè）无异于（yú）一个时代的写（xiě）照。精湛的作品。10颗（kē）星（xīng）中的10颗星（xīng）

最受欢迎的电（diàn）视节（jiē）目：imdb。com/列表/ls075552387/

最喜欢的电影：IMDb。com/list/mkjOKvqlSBs/

鲜为人知的杰（jié）作（zuò）：imdb。com/列表/ls070242495/

最喜欢的（de）低成本和（hé）B级（jí）电（diàn）影（yǐng）：imdb。com/列表（biǎo）/ls054808375/

.

它探索并报道了社会政治（zhì）方面、战略和技（jì）术、交战方的文化对比以及与之战斗的大（dà）多数人。它（tā）跨越了北越和越共人民的（de）绝对牺（xī）牲意志——手工制作的（de）简易爆（bào）炸装（zhuāng）置（zhì）和令（lìng）人难（nán）以置信的硬贪污（wū），与世界上（shàng）最（zuì）富有、技（jì）术最先（xiān）进、但常常幻想（xiǎng）破灭（miè）的军队对抗（这已经不（bú）是最后（hòu）一次了）。它涵盖（gài）了每一个角（jiǎo）度——这是（shì）我所遇到的关于我们（men）历史上这（zhè）一悲惨而迷人的里程碑的最完整和最令人信服（fú）的讲述。

如果你对这部（bù）现代史上的（de）重要篇章感兴趣的话，那就是第一场摇滚战争，这场战争已成（chéng）为一（yī）场不（bú）可估量（liàng）的灾难，这部精（jīng）彩、有力和引人注（zhù）目的系列剧绝对（duì）是不容（róng）错过的。

肯·伯恩斯和林（lín）恩·诺维（wéi）克制作（zuò）了一部关于这场（chǎng）战争的精彩纪（jì）录（lù）片。偶尔也会（huì）感情用（yòng）事，但它对美国卷入战争（zhēng）的本质愚蠢的（de）描述（shù）却毫不犹豫，双方的众多目击者在大量历（lì）史（shǐ）镜头旁作证：这也许（xǔ）是第一（yī）场（chǎng）真（zhēn）正在（zài）镜头下进行的战争。最可悲的是，美国自始至（zhì）终都（dōu）坚持自（zì）己的（de）例外主义，在无（wú）法赢得的冲突中大错特错。对于那些有权力的人来说，似（sì）乎有（yǒu）些教训是（shì）无法传授的。

我（wǒ）录了下来，但无法直接进入下一集，因为每一（yī）集都充（chōng）满（mǎn）了太多的情感。我必须在每次观（guān）看之间留出（chū）至少一天的时间。看完一集后，我会关掉电视。与我刚刚吸收的强度相（xiàng）比，观看之后的（de）任何节目都会有违气候。

在这部（bù）纪录片的（de）许多精彩段落中，这是我最喜欢的（de）评（píng）论之（zhī）一：“如果你保持傲慢，那么要消除无（wú）知是非常非常困难的。”。

我们了解越南战（zhàn）争的全貌（mào），有许多不同的观点和观点。从开始到结（jié）束，这是视觉上引人入胜的。衷（zhōng）心祝贺这部令（lìng）人难忘的纪录片的制作人。

我确实认为这（zhè）部纪录片有三个缺（quē）点。

对抗议活动的关注如此之多（duō），从这部系列剧的（de）早期开始，它在某种（zhǒng）程度上压倒了叙（xù）事（shì）。我读到，绝大多数退伍（wǔ）军人都为（wéi）自（zì）己在越南的服役感到自豪，他（tā）们没有像你在这一系（xì）列采访中（zhōng）看到的那样，有（yǒu）一种痛苦的遗（yí）憾和羞耻感。一些（xiē）人（rén）做到（dào）了（le），但不是（shì）大多数（shù）人。

（证据见本条-https://www.wsj.com/amp/articles/ken-burnss-vietnam-is-fair-to-the-forces-but-not-the-cause-1507324058）

我（wǒ）想知道（dào）事情的阴谋（móu）角度。这部纪录片将北越（yuè）描绘成几乎神奇（qí）地注定要（yào）获（huò）胜，似乎（hū）这是不可避免的，似乎美（měi）国人所能做的一切（qiē）都不会带来任何最终的（de）改变（biàn）。我只是想知道，美国（guó）人输（shū）掉比赛（sài）的部分原因（yīn）是否是（shì）因为他们不（bú）被允许获（huò）胜。我的意思是，如果美（měi）国人占领了河内（nèi）和海防港，北越人就不（bú）能发（fā）动（dòng）战争（zhēng）了吗？当然，如果胡（hú）志明（míng）小（xiǎo）道在几（jǐ）个地方（fāng）被（bèi）永久占（zhàn）领（lǐng），就不会有共（gòng）产党对南越的补给？但如果没有中国直接参与冲突，这一（yī）切（qiē）都（dōu）不可能（néng）实现。谁知道呢。

由于这部（bù）纪录片（piàn）太长，而且（qiě）试图（tú）报道（dào）更大的历（lì）史事件，我认为（wéi）它没（méi）有那（nà）么好地捕捉到越南（nán）村民的日常经历。我是说（shuō），是什么（me）让人转向越共？日常生活是怎样（yàng）的？还（hái）有一部（bù）越南纪录片《敌人（rén）的脸》，我认为这部纪录片做得更好（hǎo）。

总的来（lái）说，这是一（yī）段（duàn）令人着迷（mí）的时间，我建议大家注（zhù）意一下（xià）。

我看（kàn）过肯·伯恩斯拍摄的（de）每一部电影的每一分钟。我是个超级粉丝。我知道不是每个人都这样，但我不明白怎么（me）做（zuò）。（太（tài）感情用事了？感情用（yòng）事是最伟大的真理。在这部电影（yǐng）《越（yuè）战》中，情况从来都不是这样。）（太自由了？不，客观，温和。）

伯恩斯的作品通（tōng）常包含重要的相切的副主题。（棒球的一（yī）个主要副主题是美国的比赛。）

“越南战争”只有一些（xiē）无（wú）关紧要的次要主题（tí）。它的故事非常重要（yào），不需要（yào）重（chóng）大的故事。伯恩（ēn）斯的（de）《内战》（关于美国历（lì）史上唯一（yī）一场更具分裂性的（de）战争（zhēng））讲（jiǎng）述了一（yī）个国家正在崛（jué）起（qǐ）、走（zǒu）到一（yī）起的（de）故事。《越南战争》讲述了美国成为现代（dài）、高度两极分化（huà）、无法（fǎ）治（zhì）理/混乱的现在的（de）故事。因此（cǐ），这部电影是最新的，最相关（guān）的，最重要的。