简(jiǎn)介
影片聚焦1986年NASA的挑战(zhàn)者号航天飞(fēi)机升空73秒后爆炸解体,造(zào)成(chéng)7位宇航(háng)员丧生的灾难。
在上(shàng)世纪70年代,美(měi)国人正迫切(qiē)需(xū)要一个(gè)振奋人心的消息(xī)时(shí),本将(jiāng)成为(wéi)乘坐宇(yǔ)宙飞(fēi)船的“第一位黑人”、“第一位女性(xìng)”和“第一位(wèi)太空(kōng)教师”的(de)他(tā)们却永远失去了生(shēng)命,这个不(bú)可原谅的错误给美(měi)国航 天业甚至是美国政府都带来了无法弥补的信(xìn)任危机。
大众点评
-
对于STEM中的任何(hé)人来(lái)说,这是一块值得一看的手表
我们很容易脱离我们在大(dà)公司或联(lián)邦机构开(kāi)发的技术(shù)的实际应(yīng)用。这一系列纪录片(piàn)很好(hǎo)地提醒了你实(shí)践道德决策的重要性。
-
优秀的(de)
关于这场不可(kě)原谅的灾难,人们所知(zhī)道的事(shì)实(shí)遍(biàn)布网络。如果你(nǐ)对事故的技术方面感兴趣,请阅读(dú)罗杰斯委员(yuán)会的报(bào)告。
从当(dāng)时在场的许多人(rén)的角度来看,这(zhè)是挑(tiāo)战者号灾难的故事。我(wǒ)发现(xiàn)这些观点很(hěn)有说服力,有了所有这些(xiē)背景信息(xī),到了第四集,我感觉自(zì)己回到了1985年。我就在(zài)那里,和所有这(zhè)些(xiē)人在一起(qǐ)。
不完全是关于主题,但有点(diǎn)琐事:挑战者号事故发生时,我(wǒ)为莫顿·蒂奥科尔工(gōng)作。灾难发生后的第二天(tiān),有一个强制性的员工(gōng)会(huì)议。我们(men)都被要(yào)求签署保密协(xié)议。我们被(bèi)告知,如果(guǒ)我们被发(fā)现对任何人(甚至是同(tóng)事)说任何话,甚至是“挑战者”这(zhè)个词,我们将立即被解雇。
-
太(tài)浪漫了(le)
总的(de)来说,这(zhè)是一部(bù)有趣的(de)纪录片(piàn),但它太浪(làng)漫和缓慢。同(tóng)时(shí)采访这些家庭的想(xiǎng)法是好的,但我真诚地希望能在(zài)调查以及因果关系(xì)方面有更集(jí)中的(de)内(nèi)容。无(wú)论如何,这是一个每(měi)个人都要(yào)看(kàn)的节目,为了知(zhī)道和记(jì)住。
-
迷人,令人愤(fèn)怒……美国宇航(háng)局,为什么?
这个docu系列(liè)有时是毁灭性(xìng)的,有时(shí)是激动(dòng)人心的。感觉就像你在看一(yī)部电影,大坏蛋在幕后做着卑鄙的事(shì)情,危(wēi)及人们的生命,走不应该走的(de)捷径(jìng),你在等(děng)待英雄或女(nǚ)主角敲响警钟,拯救一天……但在这(zhè)种情况下,大(dà)坏蛋是美国宇航局,英雄(xióng)和女主角(ish)的(de)角色被(bèi)忽(hū)视,失去了真实的(de)生命(mìng)。
-
我在流泪
我很少为任何电视(shì)节目或(huò)电影而哭泣,但这部电(diàn)影让我大吃一惊。挑战者号悲(bēi)剧发生时我13岁,我的学校让每个班级都在电视上直(zhí)播。我永远不会忘记实时观看这场悲剧发生的感觉,当时(shí)我和我的同学都为一位每天都在上学的老师进入(rù)太空而激动不已。这给了我们(men)所有人希望,如果我们非常想要(yào)的话,我们可以做任何(hé)我们(men)想(xiǎng)做的事(shì)情。然后,不(bú)可思(sī)议的事情(qíng)发生了(le)。实际上,他们第二天(tiān)取(qǔ)消了学校,让(ràng)我们(men)年(nián)轻的(de)头脑和心灵接受我(wǒ)们所看到的一切。
就像泰坦(tǎn)尼克(kè)号的悲(bēi)剧(jù)一样,这是一个大胆的提醒,人类(lèi)并非十全十(shí)美,而是(shì)天生脆弱的。我们可能会(huì)超越我们最疯狂的梦想,但只(zhī)要人类的参与是等式的(de)一部分,最坏的情况就会发生。
我向这七名勇敢的船员(yuán)的家人和(hé)朋友以及在其他灾难中丧生的所有其他人表示衷心的慰问。我忘了他(tā)们能(néng)够找(zhǎo)回(huí)挑(tiāo)战者号机(jī)组人员的尸体(tǐ)。希望这能为那(nà)些(xiē)继续哀悼他们的损失的人带来一些平(píng)和感
RIP:Michael J.SmithFrancis R.(Dick)ScobeeRonald E.McNairEllison S.OnizukaSharon Christa McAuliffegory JarvisJudith A.Resnik
你们是真(zhēn)正的美国(guó)英雄,我永远不(bú)会忘记你(nǐ)们和你们的牺牲。
-
非常准确
掩(yǎn)盖真相的细节以及爆炸对(duì)家庭和世界的影响。决策者仍然(rán)没(méi)有悔(huǐ)恨,这并不令人震惊,但令人难过的是当时的世界和今天(tiān)的(de)世界。
-
重温悲剧(jù),铭(míng)记生命
从定义上来说,太空飞行(háng)是一个危险的(de)命题(tí)。这(zhè)是美国国(guó)家航(háng)空(kōng)航天局在(zài)其60年的任务中艰难(nán)学习(xí)到的(de)东西(xī)。几乎没有(yǒu)什么(me)损失像1986年1月28日早上挑战者号(hào)航天飞机发生的那样(yàng)引(yǐn)人注(zhù)目。近(jìn)35年来,对于(yú)剧作家和纪录(lù)片制作人来说,关于在一月份明亮而寒冷的一天(tiān)发生的事情、通向这一天的道路以及随后发生的事情的故事一直是一个丰富的线索。Netflix最近的纪(jì)录片系列《挑战者(zhě):最后的(de)飞行》重新(xīn)审视了这些事件,将其置于背景中,并(bìng)从一系列角(jiǎo)度进行探索。
也许(xǔ)是三十年过去了,挑战者号(hào)灾难(nán)的(de)背景随着时间的推(tuī)移(yí)逐渐消失,至少(shǎo)对于任何不(bú)是(shì)太(tài)空(kōng)史书呆子的人(rén)来说(我(wǒ)很(hěn)乐(lè)意承认是这样(yàng))。该系列四集的前(qián)半部分所(suǒ)做的(de)是重新建立它。从阿波(bō)罗号登月后(hòu)决定建造航天飞(fēi)机,到招募新一届宇航(háng)员(yuán),航(háng)天飞机(jī)项目最初几(jǐ)年的辉煌时刻都清晰可见。事实上(shàng),由于(yú)它的飞行如此定期(qī),在早期(qī)飞(fēi)行后需要提高公众(zhòng)的兴趣,从而(ér)决定让合格的平(píng)民(mín),最终让一(yī)名教师作为(wéi)机(jī)组成员旅行(háng)。这些问(wèn)题在幕后酝酿,而这(zhè)台非(fēi)凡的飞(fēi)行器的核心技(jì)术就是这些问题。一直以来,事件和决定都在为悲剧埋下种子。
该系列的后半部分可以符合(hé)“之前”和(hé)“之(zhī)后”的描述。第三集在发行前建立了紧(jǐn)张气氛,随着(zhe)培训(xùn)的完成,媒体对克里(lǐ)斯(sī)塔·麦考利夫老师的关注,以及(jí)最终导(dǎo)致灾难的延迟(chí)和担忧(yōu)。最(zuì)后一集讲(jiǎng)述了后果,包括对调查的即(jí)时反应以及悲剧对(duì)许多相(xiàng)关人员的(de)影响。在某些(xiē)方面,这些都是该系列的戏剧性高点,突出了它(tā)的优势。
毫无(wú)疑问,挑战者:最后一次飞行做得很好。导演DanielJunge和StevenLeckart(以(yǐ)及该系列的开(kāi)发者(zhě)StevenLeckart和GlenZipper)利用了大量的素材。很大(dà)一部分是档案(àn)电影,从美(měi)国(guó)宇航局的(de)宣传材料到(dào)《梦想(xiǎng)是活着(zhe)》的IMAX镜头,再到航天飞机(jī)项(xiàng)目的视频镜头和(hé)新(xīn)闻报(bào)道(dào),尤其是挑(tiāo)战者号。有经验的太(tài)空纪录(lù)片观(guān)众可能(néng)会熟悉其中相当一部分片段,但即(jí)便如此,如果(guǒ)再加上对非拍摄事件(如发射(shè)前的夜间会议和电话会(huì)议)的有限娱乐,这些片段还是很有吸引力的。结(jié)合杰夫·比尔(Jeff Beal)的乐谱,该乐谱融合了80年(nián)代电子音(yīn)乐的影响,以(yǐ)及设计师(shī)查尔斯·克里斯托弗·鲁比诺(Charles Christopher Rubino)和作曲家(jiā)查(chá)尔斯·斯科特(tè)(Charles Scott)的令人回(huí)味的开场标题序列,你可以重述《挑战者》(fo Challenger),这对(duì)新手(shǒu)来(lái)说(shuō)很有吸引力,对熟悉这些事件的人来说也是一次复(fù)习(xí)。
挑战者(zhě):最后(hòu)一次飞(fēi)行确实有一件事(shì)是新的(de),那就是对许多球员进行深入和(hé)亲密的采访。所(suǒ)有的注意(yì)力(lì)都集中在克里斯(sī)塔·麦考利夫身上(她的(de)妹妹在这(zhè)里接(jiē)受采访),很容易(yì)忘记那(nà)天在航天飞机上(shàng)的另(lìng)外六个人。这部电影的制作人永远不会忘记(jì),June Scobee Rodgers(任务指(zhǐ)挥官“Dick”Scobee的妻子(zǐ))和其他机组成员的家(jiā)人和(hé)朋友广泛露面,他们对(duì)事件的情感(gǎn)回忆构成了该系列的核心(xīn)。包括罗伯特(tè)·克里彭(péng)和(hé)弗雷德(dé)里(lǐ)克·格雷(léi)戈里在内(nèi)的其他宇航员,以及布莱恩(ēn)·拉塞尔和艾伦·J·麦克唐纳等工程师的观点(diǎn),他们与美国宇航局(jú)资源分析员理查德·库(kù)克并肩作战,以引(yǐn)起人们对最终导致灾难的问题的(de)关注。也许最令(lìng)人惊讶的是,几乎决(jué)定发射的美国宇航局(jú)管理(lǐ)层成员,即威(wēi)廉·卢卡斯和(hé)劳伦斯·马(mǎ)洛伊,也在这(zhè)里(lǐ),他们对事件(或缺乏事件)的反思令人着迷。他们(men)一起帮助画肖(xiāo)像。
这幅(fú)肖(xiāo)像最终表明,航天飞机是一个(gè)宏伟的飞行器,但它永远无法兑现承诺。在尝试的过程中,一(yī)颗完全(quán)可以避免的定时炸(zhà)弹开始滴答作(zuò)响(xiǎng)。如果(guǒ)不是那一(yī)天,那将是另(lìng)一(yī)次任(rèn)务,有不同(tóng)的机组人员。这一命运和决(jué)策导致了一个国(guó)家在(zài)一月份的一(yī)天,当该系列(liè)生动地再现(xiàn)了实(shí)时存档影片和(hé)比(bǐ)尔的(de)分(fèn)数混合播放时,梦想在佛罗里达海岸上空破灭。
太空(kōng)飞行是一个有风(fēng)险的提议,但(dàn)愚蠢的风险是不必要的(de)。只(zhī)要(yào)我们(men)倾听(tīng)并关(guān)注他们(men)。这(zhè)一(yī)点,再加上对这一切背(bèi)后的人类戏剧(jù)的记忆,可(kě)能是这部电(diàn)视剧为下一代宇(yǔ)航员(yuán)以及帮(bāng)助他们升(shēng)入(rù)太空(kōng)的(de)人传授的最重要的一课。
-
我记得我坐在五年级的教室里,看着挑战者号升空,然后爆炸。我们都知道出了(le)什么问题,但我们(men)不(bú)确定(dìng)是什么(me)。老师关掉电视,离开房间几分钟(zhōng)后回来告诉(sù)我们挑战者号爆炸了。每个人都震(zhèn)惊了,我(wǒ)记(jì)得那天晚上回(huí)家哭(kū)了。这么多(duō)孩子目睹了这件事,这(zhè)让我感到很(hěn)痛苦(kǔ),但我(wǒ)还是很难看到爆炸。
我喜欢这部纪录片的一点(diǎn)是,它采访了(le)家庭(tíng)和实际参与的人。它不仅(jǐn)揭示了幕(mù)后发生(shēng)的(de)真实情况,还揭(jiē)示了目睹(dǔ)灾难、失去亲人对家(jiā)庭的影响。我绝(jué)对推荐它。
-
富有洞察(chá)力的
这(zhè)部纪录片(piàn)很好地捕捉了(le)美国宇航局航(háng)天飞机任务从一开始和事件导致的(de)发射和失(shī)败(bài)。这是一部了解决策和情绪如何导(dǎo)致灾难(nán)的重要(yào)纪录片。好的是,与其(qí)他纪录片(piàn)不同(tóng)的是,它并没有(yǒu)以指责美国宇航局作(zuò)为结尾,结尾的字幕给出了他(tā)们所做的更(gèng)正(zhèng),以及后来发生的成功任务。当然,值得一看!!
-
国(guó)家悲剧(jù)的(de)有趣视角
就(jiù)像肯尼迪总统于63年11月(yuè)22日(rì)遇刺或(huò)2001年9月(yuè)11日的(de)恐(kǒng)怖(bù)事(shì)件一样,挑战者号航天(tiān)飞机在(zài)1986年(nián)起(qǐ)飞几分钟后爆炸(zhà)的那(nà)一刻(kè)也是“你当(dāng)时在(zài)哪里……”时刻(kè)之一。这部纪录片回顾了当时(shí)美国文(wén)化中的悲剧及其背景。
前两集是历(lì)史课,为航天飞机(jī)计划——特别是挑战(zhàn)者(zhě)号——成为整个20世(shì)纪80年代的话题(tí)奠定了基础。它还检查(chá)了那次决定性航行中的所(suǒ)有船(chuán)员,当然包括广受关注的学校教师(shī)克里斯塔·麦考利夫。这些插曲中(zhōng)你(nǐ)的享(xiǎng)受里(lǐ)程可能会有(yǒu)所不同,因为除了采访幸(xìng)存的家庭成员(yuán)之外,除了(le)语境之外,他们不会带来更多(duō)的东西。
然而,最后两集确实(shí)深入(rù)挖掘了故障背后的确切原因(o型(xíng)环(huán)故障),并清楚地(dì)重新追踪了(le)美国宇航局的错误决策过程,该过程将对时间表的盲目投入(以及一(yī)些自大)置于保护人(rén)类生命之上。这些(xiē)插曲很吸引人,尤其是(shì)当美国宇航局的(de)关(guān)键人物在经(jīng)过(guò)一段时间后接受(shòu)采(cǎi)访了解他们的(de)想法时。你可能会对其中一些(xiē)人的(de)倔强(qiáng)感(gǎn)到(dào)惊讶。
总的来说,这是一个坚实而平衡(héng)的(背景和深度(dù))审(shěn)视一个令人难以置信的悲伤事件。它会在多个场合让你流泪。与宇航员的家人(rén)、前美国宇航局高层官(guān)员(yuán),甚至当时的某些名(míng)人的接(jiē)触是这里(lǐ)的标志,同(tóng)时还有(yǒu)一个严肃的教训(xùn),那就是安全与傲慢的价值。