简介
《战争机器》改编自已（yǐ）故记者迈克尔（ěr）·哈斯（sī）汀斯的畅销书《操纵（zòng）者（zhě）：阿富（fù）汗战争的可怕内幕》，影片将以（yǐ）黑色幽默的形式聚焦美国军工联合体。原著中的核（hé）心人物（wù）为以美国前任驻阿富汗美军最高指挥官斯坦利·麦克里（lǐ）斯特（tè）尔为原型的（de）四星上将。据悉，布拉德·皮特将饰演该角色，他策划（huá）并发动了阿富汗战争。为了以全新（xīn）方（fāng）法赢得（dé）这场（chǎng）“不可能”的战争，将军与他的下属们可谓煞费苦心（xīn）。他们一方面要主导国际联盟，掌（zhǎng）控军事需求以及华（huá）盛顿的军事政策，还（hái）要满足媒体的（de）报道（dào）需求，更（gèng）要花费精力“管理战争”——要时（shí）时刻刻与身在战场中的（de）人保（bǎo）持（chí）联系（xì）。
大众（zhòng）点评
-
很（hěn）好（hǎo），但想要更多
在（zài）Netflix上完成了（le）电影《战争（zhēng）机器》。这是对美国（guó）国际政治（zhì）和阿富汗战争的喜（xǐ）剧讽刺。这部电影总体上（shàng）是一部关于阿富汗问题的有趣的社会评论（lùn）。
布拉德（dé）·皮特（tè）（Brad Pitt）的死（sǐ）气沉沉的表演风格在这个角色中表现得很好。就个人而言，我会删（shān）减20分钟（zhōng）左右的电影，以便更紧凑地呈（chéng）现（xiàn）。10分中得7分。
-
对（duì）一场徒劳无（wú）意义但代价高昂的战争的反思
很难知道如何描述这部电影（yǐng）。这（zhè）是（shì）喜剧（jù）吗？黑色喜剧？讽（fěng）刺？战（zhàn）争电影？这些或更多组（zǔ）合的某种（zhǒng）组（zǔ）合或排列？但（dàn）不管它是（shì）什么——我喜欢（huān）它！我认为这是对美国在阿（ā）富汗的绝对徒（tú）劳的战争的一（yī）个很好的阐述——一个从（cóng）未真正（zhèng）攻击过美国的（de）国家，一（yī）个没有帝国（不是（shì）英国（guó），不（bú）是（shì）苏联（lián），也不是（shì）美国）能（néng）够征服的国（guó）家。这部（bù）电（diàn）影围绕着格（gé）伦·麦克马洪将军的性格展开（kāi），他被称为“格伦尼尔”。他是（shì）一位（wèi）著名的、权力强大的（de）将军，据说在伊拉克取得了巨大（dà）的（de）成功，他（tā）使用了SNORPP的战略——“重复程序实（shí）践的（de）系统否定”。因此，他（tā）们（men）试图在阿富汗重现他的战略，但没（méi）有取得任（rèn）何结果。麦克马（mǎ）洪（布拉德·皮特饰演）遇到了（le）不（bú）想去（qù）那里的美军，他（tā）们根本不知道自己为（wéi）什么会在那里（lǐ），也不（bú）知道自己应该做什么，阿富（fù）汗军队懒惰、吸毒成瘾，完全不负责任，盟友们什么都不（bú）愿（yuàn）意做（zuò），他们只承（chéng）诺了少数士兵，然后是麦克马洪的欧洲之行——法国在（zài）那（nà）里投入了更（gèng）多的军队（只要他（tā）们在（zài）那（nà）里呆的时间不长），德国在那里派遣了更多（duō）的部队（但（dàn）不（bú）允许他（tā）们离（lí）开（kāi）基地）。本·金斯利（Ben Kingsley）对阿富汗总（zǒng）统哈米德·哈尔扎伊（Hamid Kharzai）的描述非常（cháng）准确（以一种（zhǒng）讽（fěng）刺的方式），他似乎对（duì）任何事情都不感兴趣（qù）。卡尔扎伊有一种“让（ràng）美（měi）国人做，把我排除在外”的方式（shì），但（dàn）也表明他很早就了（le）解了局势（shì）的现（xiàn）实，在与（yǔ）麦（mài）克马洪的会晤中（zhōng），将军详（xiáng）细介绍了他的“新方向”，卡尔（ěr）扎伊回答说，“听起来很像旧方向，直到（dào）并包括奥巴马白宫。答对 了！
但尽（jìn）管如此，这（zhè）部电（diàn）影——通过（guò）麦克（kè）马洪的（de）策略（luè）——提（tí）出了一些有效（xiào）的观点。麦克马洪似乎明白，你之所以有叛（pàn）乱分子，是因为（wéi）你入（rù）侵了别（bié）人的（de）国家。你不（bú）能通过杀（shā）害平民来赢得战（zhàn）争。当（dāng）你这样做的时候，你（nǐ）只会制造更多的叛乱分子（zǐ）——因此（cǐ），他的叛乱（luàn）数学公（gōng）式（shì）是这样的：如果（guǒ）你有10个叛乱分子，你杀死了2个，你没有8个叛乱分子（zǐ），那么（me）你就有20个，因为你杀（shā）死的叛（pàn）乱分（fèn）子的所有朋友和亲（qīn）戚都会（huì）成（chéng）为叛乱（luàn）分子。最后，剩下（xià）的是越（yuè）来越多的叛（pàn）乱分子，一个只想走出这个地狱的国际联盟，以不知（zhī）道自己在这个（gè）地狱里应该做什么的（de）美国军队为中心，由一位美国将军领导，他了解这个地狱的一些现实，但无法阻止这种循环。
我（wǒ）想（xiǎng）这部电影的（de）主旨（zhǐ）就是：这是一（yī）个（gè）循环。指挥将军来来往往，每一位（wèi）新将军都会取（qǔ）代一位未能完成（chéng）任务的前任，成为一位（wèi）将要完成任务的人，但（dàn）他没有，最终被一位将（jiāng）完成任务的新（xīn）将军取代——如此类推，没完没了。这主要（yào）是作为对《滚石》一（yī）篇文章（zhāng）的反思而（ér）讲（jiǎng）述的——作者讲述了（le）一些（xiē）故事，故事的（de）平衡点在（zài）于对文章（zhāng）的反（fǎn）应，文章（zhāng）详细介（jiè）绍（shào）了麦克马洪（hóng）及其随行人员（yuán）对（duì）美国政府（fǔ）的一些不讨好的想法（fǎ）。
我真的（de）很喜欢这部电影。这本（běn）书以（yǐ）一（yī）本书为基础，详细讲述了（le）斯坦利·麦克（kè）里斯特尔将军的故（gù）事，他被（bèi）奥巴马总统任命为阿富汗司令部司（sī）令。我想这可能只（zhī）是有（yǒu）点太长了（le）。基本观点（为什么美国似乎一直在战争，为什（shí）么美国一直在打自己打（dǎ）不赢（yíng）的战争）也许（xǔ）可以说得更简（jiǎn）洁（jié）一些（xiē），但（dàn）我（wǒ）认为这是一个强有（yǒu）力的讽（fěng）刺（cì），而且非常尖锐，就像（xiàng）任何好的讽（fěng）刺一样，它是在几乎完全可信（xìn）的基础上起作用的。(9/10)
-
如果布拉（lā）德（dé）·皮特的魅力能赢得（dé）战争（zhēng）。。。
这是一部精彩的剧本（běn）电影：引人（rén）入胜、娱乐性十足，而且丝（sī）毫不失尊重（chóng），它展现了战（zhàn）争和帝（dì）国建设中的内在矛盾——等（děng）等，我们不再这么（me）称呼（hū）它了。。。
布拉德·皮特在扮演格伦（lún）尼马尔时是一位魅力（lì）十足的演员。
-
有（yǒu）趣的是，许多评论家和评论家误解了这部电影
到目前为止，这是我今年最喜欢（huān）的电影（我（wǒ）还没有看过《三（sān）块广告牌》、《以你的名字呼唤我（wǒ）》和所有那些奥斯卡金像（xiàng）奖（jiǎng）的（de）电影），尽管（guǎn）这部电影试图通过批评（píng）阿富汗战争来表现政治性（xìng），但它也是关（guān）于一个人物（wù）的（de）。一位在现代战争中受过传统训练（liàn）的将军，其议程是（shì）无论（lùn）怎样都要赢得胜利。
许（xǔ）多评论家和（hé）评论家说，这（zhè）部电影没（méi）有什（shí）么（me）好说的，而只是告（gào）诉你美（měi）国输掉了战争。有些（xiē）人甚（shèn）至说，这部电影与将军的意见不（bú）合，这太残忍（rěn）了。当（dāng）然！因为这部电影是关于批（pī）评将军本人的。他被描绘成一个好士（shì）兵，有点自恋，但不了解真实情况，也有点（diǎn）缺乏道德。
也有人批评布拉德·皮特（tè）的过分表现。嗯，这是一个戏仿！电影制作人试（shì）图把他（tā）描绘成（chéng）“士兵”，然后夸大他（tā）。没有人抱怨丹尼尔·戴·刘易斯（sī）在《将有血》中的表现。
所有和所（suǒ）有。这是一部非常好的电影（yǐng），有（yǒu）很多有（yǒu）趣的瞬间。
-
美国战争的（de）有趣视角
这不是一部我非常喜欢的电影，但它是一部好电影。你能（néng）感觉到它在（zài）你的内脏。这（zhè）是对美国在阿富（fù）汗行动的描述，我本以为会有一种（zhǒng）自由主（zhǔ）义的（de）观点来取笑那（nà）里（lǐ）的混乱。但事实并（bìng）非如此，它实际（jì）上从多个角度展示了观点。
布（bù）拉德·皮特饰演一名（míng）将军（jun1），他是（shì）为了“解决问（wèn）题”而被任命到该地区的（de）。他正在努力（lì）。他与官僚机（jī）构、政客和反叛分子（zǐ）进行斗争，以完成任务。他（tā）有一群忠实（shí）的下（xià）属，他们崇拜他，帮助他做（zuò）他想（xiǎng）做的事（shì）。具有讽刺意味的是，他的技术手段使他成为美国政府的（de）敌人，美国政（zhèng）府只需要表明他们正在努力（lì），而不必实际取得（dé）成功。本·金斯（sī）利（Ben Kingsley）饰演的卡尔扎伊总（zǒng）统也有（yǒu）一（yī）些滑稽（jī）可笑的镜头。他在（zài）一个场景中说：“但我是作为一个领导者（zhě）。我不可用。”。令人捧腹的
最（zuì）终，人们不得不同情一个想（xiǎng）要通过明确地（dì）赢（yíng）得战争来结束战争的人，无论是在军事上（shàng）还是在政治上，不（bú）管是什（shí）么人（rén）类问（wèn）题阻碍了战争的胜利。他有一份工作要做，即（jí）使很明显没（méi）有人（rén）想让（ràng）他（tā）去（qù）做。这部电（diàn）影展（zhǎn）示（shì）了这些“战争”是（shì）如何（hé）注定不（bú）会胜利（lì）的，即（jí）使你有人真的想（xiǎng）赢。
一句话：当一部电影将一（yī）名美国（guó）陆军（jun1）将（jiāng）领描绘成一（yī）名简（jiǎn）单（dān）的任务型（xíng）技术人（rén）员（yuán）时，它（tā）给（gěi）人留下了深刻（kè）的印象（xiàng）。当它（tā）展示了这份工作是多么不可能的（de）时候（hòu），它就更加令人印（yìn）象（xiàng）深刻了。这种情绪对我来说有点过于（yú）平（píng）淡。当你想知道为什么（me）一切都进展得如此缓慢时，这种（zhǒng）情绪会让你内心感到（dào）愉悦。我相（xiàng）信这是故意的，目的是让观众（zhòng）稍微了解一下现实世（shì）界（jiè）中的事情是多么缓慢。
-
语气混乱
《战争（zhēng）机器》（War Machine）是由（yóu）布拉（lā）德·皮特（Brad Pitt）主演的（de）最近一部（bù）直接进入Netflix的电影（yǐng）。在几次（cì）票房（fáng）失利后（hòu），主演布拉德（dé）·皮（pí）特（tè）最好（hǎo）、最明显的结局（jú）是（shì）Netflix服务。《战（zhàn）争机器》似乎基（jī）于真实事件（jiàn），被描述为（wéi）一（yī）部战争（zhēng）喜剧剧。然而，这部电（diàn）影有一种令人困（kùn）惑（huò）的基调，并且往往取决（jué）于它看（kàn）起（qǐ）来想（xiǎng）要成为什（shí）么样（yàng）的人。它不像电影中的喜剧那样引人注目。这部电影并不（bú）好（hǎo）笑，但基调更为（wéi）轻松，并（bìng）在某种程度上戏（xì）仿了（le）一（yī）部（bù）严（yán）肃的战争电影，如《孤独的幸存者》或（huò）《拆弹部队》，然（rán）后转（zhuǎn）向一部（bù）色调更为黑（hēi）暗的（de）剧情片，很少有动作场面（miàn）。总的（de）来说，《战争机器》并不值得（dé）它所受到的炒作，因为这部电（diàn）影（对于一个真实（shí）的（de）故事来说）非（fēi）常乏味，而（ér）且相当（dāng）无聊。表演（yǎn）相当得体（tǐ），因为布拉德·皮特能够扮（bàn）演不同于他（tā）典型角色的角（jiǎo）色。虽（suī）然主（zhǔ）要的问题是配角，因为他们不够有趣，我们观（guān）众无法在整（zhěng）整两个小时（shí）内关心和同情（qíng）他们。
-
为什么？我们为什么要打仗？
首先，批评（píng）过于严（yán）厉。从导（dǎo）演的角度来看，这不是一部完美的电（diàn）影。然而，这部电（diàn）影显然超出了一些（xiē）人（rén）的想象。电影中有无数大大小小的（de）笑（xiào）声，你可（kě）以（yǐ）在其中嘲笑人物的荒谬和事件的展开。有时，它也会提供信息，有时会引发严重的戏剧。当电影（yǐng）结束时，你会觉（jiào）得自（zì）己（jǐ）和格伦·麦克马洪将军一起经（jīng）历（lì）了一段旅（lǚ）程，深入了解了美国在阿富（fù）汗战争的关系（xì）和机制。
《战（zhàn）争（zhēng）机器》传达了（le）它的信（xìn）息，并将促（cù）使你思考。有时起搏速度（dù）较慢，但（dàn）随后会加快速度（dù）。演员之（zhī）间的良好（hǎo）化学反应和扎（zhā）实（shí）的表演。布（bù）拉德（dé）·皮特（tè）非常出（chū）色（sè），在影片中展现出独特而（ér）有力的（de）表演，随着影片（piàn）的进行而散（sàn）发（fā）出光（guāng）芒。
这是一个（gè）荒诞时刻的荒诞故事，这（zhè）是一部（bù）独特的电影，其主题（tí）和人物都值得观看。
-
无聊而毫无意（yì）义
表演平淡无奇，没有（yǒu）任何动作（zuò），对话毫无新意，没有任（rèn）何信息或深刻的哲（zhé）学冲突。我想有些人会赞（zàn）扬皮特严肃的声音，但他什么（me）也没（méi）说。有些人认（rèn）为这部电（diàn）影是反战（zhàn）声明。充其量，这是一个温和的声明，说（shuō）明（míng）我们（men）的领导人和军队对AFGH局势的了解有（yǒu）多差（chà）。考虑到（dào）越南、伊拉克、索马里和其他太多国家，这种（zhǒng）缺乏理解并不令人震惊。幸（xìng）运的是，如果（guǒ）你订阅了Netflix，你（nǐ）可（kě）以免费观看。然而，这是浪（làng）费（fèi）时间。
-
现在的（de）奇（qí）爱医生？
对于那（nà）些剧本被认为（wéi）是相关的电影（除了最垃圾的娱乐节目之外，所有这些（xiē）都（dōu）是），配音可能会像一首失音歌曲封面一（yī）样对（duì）原著（zhe）造成（chéng）损害。在（zài）意大利（以及欧（ōu）洲中部和南部的大（dà）部分（fèn）地区），自从商业电（diàn）影发行（háng）商（shāng）诞生以来（lái），他（tā）们已经发展出了一个非常强大的配（pèi）音行（háng）业：不幸（xìng）的是，我（wǒ）发现这种“艺（yì）术”很（hěn）多时候都会破坏原作。为什么（me）我们没有莫扎特（tè）的（de）日语安魂曲？古典（diǎn）音乐没有相关的市场吗？当然（rán），任何一个音乐系的学（xué）生听（tīng）到这个想法都会吓得直（zhí）哆嗦。。。因为（wéi）这（zhè）是个愚蠢的主意。但是。。。有些（xiē）人在（zài）70年前就有了这个（gè）想法，但（dàn）显（xiǎn）然没有人觉得有必（bì）要改变现（xiàn）状（zhuàng）。
我怀疑（yí）制（zhì）片人是否关（guān）心他们的（de）付（fù）费（fèi）客户做什么（me），我认为编剧、导演（yǎn）和演员应该（gāi）要求他们的作品不被（bèi）配音。但也许他们也不在乎。。。这说明了这些类别的平均（jun1）教育水平。。。
无论如（rú）何，在像这样的电（diàn）影中（zhōng），很难传递（dì）一些愚（yú）蠢的文（wén）字：我（wǒ）们在谈论（lùn）战争、国际（jì）政治和（hé）我们的世界。虽然（rán）我们习惯于（yú）在新闻或互（hù）联（lián）网上听任何可能的立（lì）场，但我（wǒ）很难忍（rěn）受（shòu）在电影（yǐng）中看到某种程度的无意愚蠢。在（zài）我看来，有些短语就像（xiàng）嘲笑有残（cán）疾的（de）人一样“聪明有趣”。无论什（shí）么我（wǒ）认（rèn）为这是一个不专业（yè）的翻译，事实上，电影在最初（chū）的10-20分钟后有了很大的进步（bù）（这（zhè）就是我在剧本（běn）上遇到的困难：他们（men）后来（lái）换了翻译吗？）。我所感（gǎn）到的侮辱慢（màn）慢地变得超现实、讽（fěng）刺（cì）和怪诞：我会（huì）用一种好的、近乎成熟的方式来说。
现在播放实际（jì）电影：
这是一个故（gù）事，讲述了一位获得勋章的将军（jun1）如何接受“公（gōng）众接受”的（de）任务，即在现代阿富（fù）汗赢得反恐战争的胜（shèng）利、不损（sǔn）失（shī）资源、解除冲突并赢得（dé）公民（mín）信任。
布拉德·皮特（Brad Pitt）是领头人，他已经（jīng）超出了他（tā）的深度：我一（yī）秒（miǎo）钟都不能相信他是一名（míng）60多岁的（de）现代成（chéng）功军（jun1）人（rén）。尽管如（rú）此，他还是努力让我忘记这一点（diǎn），假装自己（jǐ）是他应该成为的样（yàng）子。预算（我猜（cāi）除了演员的预（yù）算）在制作方面感觉很基本，但摄影、场景和服装都很好（他们在（zài）哪里花（huā）了6000万（wàn）美元？军事装备场景那么贵吗？）。
虽（suī）然（rán）“战（zhàn）争机器”并（bìng）不是一个伟大的成（chéng）就，但它能很（hěn）好地展（zhǎn）示一些东西，而（ér）且没（méi）有（yǒu）任何（hé）纪（jì）实感或家长式（shì）的（de）“我更（gèng）了解”语气：
国际（jì）政治的不协（xié）调（最终也是毫无意义的）努力；
军队无法（或不可能（néng））适应一个以不同于“力量”和“秩序”的原（yuán）则运作（zuò）的世界；
媒体/文化机器作（zuò）为一个实体，在决定“事情”方面比任何（hé）实际的政治倡（chàng）议都（dōu）要强大得多（但更难控（kòng）制）；
在（zài）处理可能影响你自己（jǐ）职业生涯（yá）的（de）利益冲突时，美国（以及世界范围内）商业、官僚（liáo）主义、军事的利（lì）己主义视（shì）角；
强大男人的名声纯粹是灌输信任（rèn）和保（bǎo）持控制的宣传：真正的男（nán）人实（shí）际上不如我（wǒ）们所相信的那样有能力，最终也不（bú）如我们（men）所认（rèn）为的那样（yàng）强（qiáng）大。
-
我喜欢它。
这显然是一（yī）个讽刺，但背景却很恐怖。这是（shì）一部缓慢的电（diàn）影，这似乎（hū）不是大多数人所（suǒ）期望的。此外，布拉德（dé）·皮特的表现（xiàn）也（yě）值得怀疑，因为（wéi）他饰演的将军有点过于卡通化，这部电影（yǐng）一开始就有很多奇怪和愤世（shì）嫉俗的（de）场景。
整部（bù）电影是（shì）一个很好的寓言（yán），讲述了（le）当谈到最近的（de）美（měi）国战争时，“是的，我们（men）可以”是如（rú）何变成“花了这么（me）长时（shí）间”的。美国的理想主（zhǔ）义是如何（hé）与这样（yàng）一个事实相（xiàng）冲（chōng）突的：他（tā）们的存在并（bìng）不是二战（zhàn）中的英雄主义，而是对（duì）不对称敌人的（de）压抑管（guǎn）理。他（tā）们来这里不（bú）是为了赢得这场战争，而是为（wéi）了管（guǎn）理（lǐ）这场战争。
这部电（diàn）影中的（de）任（rèn）何事情都没有发生过，但过（guò）于程式化（huà）的（de）讽刺和戏剧似乎比真实的戏剧更能捕（bǔ）捉到场景的深（shēn）奥。我个人（rén）很喜欢。
