在这样一张（zhāng）结局已经广为人知且信（xìn）号清晰的（de）生物照片中，电（diàn）影（yǐng）的（de）力量（liàng）来自于它的（de）风格（gé）。混合了当（dāng）时的（de）真（zhēn）实电视镜头和（hé）粗糙而不连贯的摄影风格，真实和卷（juàn）轴（zhóu）几乎无（wú）缝（féng）地融合在（zài）一起（qǐ），呈现出一（yī）部具有独特纪录（lù）片感的作（zuò）品，这显然（rán）是有意的，也许是因为纪录片制作人（前摩（mó）门教徒（tú））达斯汀·兰斯·布莱克的剧本（běn）而增强的。

如果说这部电影相（xiàng）当颂扬米（mǐ）尔克，并对（duì）一个必然有（yǒu）争议的角色进行了不加批判（pàn）的描绘，那么这部作（zuò）品讲述（shù）的是不止一（yī）个人为获得选举（jǔ）权而进行的（de）斗（dòu）争。这是（shì）对同性恋（liàn）政治的洞察（chá），表明了必须克服的偏（piān）见（jiàn）、必须进（jìn）行（háng）的艰难（nán）而反复的（de）竞选，以（yǐ）及必须做出的妥协和交易。从这个意（yì）义上说（shuō），它点燃（rán）了（le）任（rèn）何政治的火炬。

然而，这（zhè）部电影中的事情（qíng）真的发生了，这真是令人惊讶，也令人难过。有一个像哈维·米（mǐ）尔克这样的人（rén）是很好的，但（dàn）令人遗憾的是，实际上必须有一个（gè）他这样的人来为（wéi）同性恋者的权（quán）利而战。

《牛奶（nǎi）》是一部鼓舞人心的电（diàn）影，讲述（shù）了一（yī）个（gè）鼓舞人（rén）心、勇敢的（de）人，他在充分参与政治的（de）短时间内真正完成了（le）任务。然而，这部电影（yǐng）和大多数其他传记（jì）电影一样，也面临着一些（xiē）同样的（de）问题（tí）。这表明，在（zài）如此（cǐ）短的（de）时间内告诉一个人的生活和（hé）他的工（gōng）作几乎（hū）是不可能的。简言之，现在基本上是哈维·米尔克（kè）的故（gù）事，这部电影经常跳跃，节奏总是很（hěn）高，这让故事（shì）继续（xù）下（xià）去，而从来没有给（gěi）你真正的（de）休息时间。这（zhè）就是我越来越不喜欢（huān）传记（jì）电影的主要（yào）原因。这部电（diàn）影的（de）故事给（gěi）人（rén）的感觉是，它（tā）本可以（yǐ）讲述（shù）和传递更多。哈维·米尔克是70年代争取同性恋权利的（de）重要人（rén）物，他在（zài）旧金山的（de）工作也（yě）影响到了美国其（qí）他地区。

尽管如此，这部电影还是受到了质疑，因（yīn）为（wéi）它的奥斯卡获奖（jiǎng）故事和这（zhè）部电（diàn）影传达的信息（xī）。同性恋仍然是一个有点敏感的（de）话题（tí），在（zài）美国仍然是（shì）一大禁忌。这部电影有（yǒu）勇气讲述这（zhè）个（gè）故事，它也不怕展现（xiàn）同性恋（liàn）群体“开（kāi）放”的（de）一面，所（suǒ）以你可（kě）以（yǐ）期（qī）待在（zài）这部电影中看到很多亲吻男人的（de）镜头，以及同性（xìng）之间（jiān）的性（xìng）爱场景。

当然，这（zhè）也是肖恩·佩（pèi）恩以及电影中其他异性恋演员扮演的（de）一个大胆（dǎn）勇敢的角（jiǎo）色，扮演同性恋角色（sè）。当你自己（jǐ）是一个异性恋者时，扮演这样一个公开的同性恋者（zhě）并不容易。在（zài）镜头前（qián）做出这样的（de）行为需要勇气、阶级和才能，这（zhè）也是肖恩·佩（pèi）恩（ēn）因在这（zhè）部电（diàn）影中的角色获得奥斯卡奖（jiǎng）的最重要原因。在这部（bù）电影中出现的其他一些优秀（xiù）演员包（bāo）括乔什·布（bù）洛（luò）林、詹姆（mǔ）斯·弗兰科（kē）、迭戈·卢纳（nà）和新星艾米尔·赫（hè）希（xī）。

导演古斯·范·桑（sāng）特执导了一部很棒（bàng）的相关电（diàn）影，他（tā）在这部电影中再次展现了（le）良（liáng）好（hǎo）的状态。

8/10

http://bobafett1138.blogspot.com/

《牛（niú）奶》的主要优点是它传达（dá）了一（yī）个道德原则——以一种非（fēi）常强大和（hé）时尚的方式。或者，正如它（tā）也（yě）指出的那样：“重（chóng）要的是战斗，而（ér）不是结果！”剧（jù）本非常密集，组织良好，遵循了建（jiàn）立信息的挑剔步骤（zhòu），同时尊（zūn）重（chóng）忘（wàng）恩负义的历史（shǐ）纪年（nián）——纪录片的（de）永恒困（kùn）境。围绕着这个结（jié）构，方（fāng）向（xiàng）巧妙地（dì）培养了人类内（nèi）容、社会层（céng）次和伦理问题的血肉之躯。这无（wú）疑是电影制作的一（yī）堂课，让所有（yǒu）人（rén）都能看到并学习（xí）。

我还应该补充一点，我（wǒ）的国家罗马尼（ní）亚（yà）刚刚经历了《米尔克》所描（miáo）绘的历史阶段：将恐同症推（tuī）向过时，并达（dá）到常态。因此，最初（chū）我们的评（píng）级委员会做（zuò）出（chū）了一个（gè）非常荒谬的（de）决定：禁止18岁（suì）观众观看《牛奶》，因为（wéi）（听我说，这是一颗愚蠢的明珠！）“它为某种（zhǒng）性（xìng）取向做宣传！”，不管多年轻！最终，在（zài）一名官（guān）员投诉后，他们（men）态（tài）度缓和，将评（píng）级（jí）降至“不建议15岁以下（xià）儿童使用”。还是很傻，但我们不可能拥（yōng）有一切（qiē），是（shì）吗？感谢（xiè）上帝（dì），那（nà）些（xiē）不在乎（hū）这部电（diàn）影的（de）观众（zhòng）会（huì）忽略（luè）它（tā），而那些（xiē）在乎的观众会看到它。成（chéng）为更（gèng）好的人。

这个国家（jiā）比以往任何（hé）时候（hòu）都更受基督（dū）教原教旨主义的驱使，而且仍然比巴基斯坦等国更信（xìn）奉原教旨主（zhǔ）义。同性恋者比以（yǐ）往任何时候都更（gèng）吸引（yǐn）人，因为他们是鼓动基地（dì）的替罪（zuì）羊（yáng）。尽管我们看（kàn）到的事件中的（de）安妮塔·布（bù）赖（lài）恩特（tè）被公开（kāi）羞（xiū）辱，但我们大量生产安妮塔的替代品。

这件事贯穿（chuān）了我的（de）脑海（hǎi），因为尽管我们所看到的生活可能（néng）看（kàn）起来（lái）很重要，但我想知（zhī）道。这部电影也是（shì）如此（cǐ），这就是这条评论的意义所在（zài）。

范桑特知道如何制作（zuò）一部有效的（de）电影。这有各种基（jī）于回忆（yì）的叙事手段，每一种（zhǒng）都强化了其他（tā）的叙事手（shǒu）段。

它被即（jí）将被谋杀（shā）的活动家制作的（de）一盘磁带框住（zhù）了。它（tā）融合了（le）舞（wǔ）台剧（jù）和真实的新闻镜头（tóu）（夹杂着虚假的（de）镜头（tóu））。它融合了他生活中真实和想象的（de）线索。最深（shēn）刻的是，它融合了卡斯特（tè）罗时代清晰的“现代”景象（xiàng）和我们今天（tiān）看到的看似真实的镜（jìng）头：粒状（zhuàng）、干（gàn）状（zhuàng）、陈旧（jiù）的染料。当（dāng）时的事物与现代的事（shì）物还有其他的混合。我们注意到他们是因（yīn）为时间（jiān）太近了。一些简单的东西，比如口语，政治观念。更重要的是，关键人物的举止，演讲（jiǎng）的节奏，甚至街头聊天。

这一切（qiē）都表明，这（zhè）里有很多非常聪明的工程，可以将我（wǒ）们（men）融入到（dào）这个（gè）事物、它的时代和能（néng）量中。但这足够好吗？

当然，我们很高兴一场“运动”开始了（le）。我们按照应该的方（fāng）式（shì）庆祝（zhù）他的生命。但这个项目足够强大，足以改变我们吗？当然，我遇（yù）到过（guò）的电影（yǐng）足够（gòu）强大，足以改变（biàn）生活，塑造灵魂。这些材（cái）料值得这样的东西吗？还（hái）是（shì）足以让我们在最后一个小时感觉良好？你能有一部强有力的电影和一个（gè）简（jiǎn）单的（de）庆祝活动吗？重要的（de）真实事件（jiàn）是否能够以一种导致更重（chóng）要（yào）事件的方式被叙（xù）述，即询问真（zhēn）实是否来自真实。

我（wǒ）只知道（dào）这部电影很好。它运作得（dé）很好，足以引起人（rén）们的爱国热（rè）情。但我知（zhī）道这还不够（gòu）好。不，我们需要那些（xiē）真正的。

泰（tài）德的评价——三分之二：有一些有趣的（de）元素（sù）。

演（yǎn）员们从肖恩·佩恩（Sean Penn）开始就表（biǎo）现出色。随着电影（yǐng）的播出，肖恩·佩恩成了（le）哈维·米尔（ěr）克（Harvey Milk）。这不仅仅是（shì）他塑造的形象，而是对这个人自（zì）己的（de）完全吸收。佩恩的表演非常聪明、机智和鼓舞人心，使影片贯穿始终（zhōng）。乔什·布洛林（Josh Brolin）在饰演（yǎn）哈维·米尔（ěr）克（Harvey Milk）的同事丹·怀特（Dan White）时做出（chū）了令人信（xìn）服（fú）的配角表演。布罗（luó）林对（duì）他的刻画的深度引发了人们对丹·怀特（tè）到底是（shì）谁的一些疑问。如果他真的是好人还是坏人，他是腐败的还是可（kě）敬的，甚至是异性恋还是（shì）同性（xìng）恋。布罗（luó）林（lín）再次被证明是过去（qù）几年中（zhōng）最（zuì）被忽视的演员之一。埃米尔·赫（hè）希总是点亮屏幕，并在这里继续这样做。然而（ér），詹姆斯·弗兰科（kē）却让人大吃一惊。我通常无法忍受弗兰科扮演任何类型（xíng）的角色，但他证明了自己可以扮演严肃的角色。这部电影可能是佛朗（lǎng）哥需要（yào）发表的声明。

编剧和导（dǎo）演总体上（shàng）都很（hěn）扎实，这让一（yī）个庞大的演员阵容在（zài）很（hěn）多方面都大放异彩。编（biān）辑工作（zuò）做得如此（cǐ）出色。特别是将档案片（piàn）段（duàn）编辑成电影。大多数时候，当（dāng）使用档案录像时，我觉得这有点分散注意力或令人讨厌，但在这里，这（zhè）是一种优（yōu）势。它完美地融（róng）入了电（diàn）影（yǐng）中（zhōng），给人的（de）感觉是，你可（kě）以更认真地把电影当作（zuò）一（yī）个真实（shí）故（gù）事的讲（jiǎng）述，而不仅仅是（shì）一部电影。

牛奶无疑是2008年最好的牛奶之一，但我（wǒ）们必（bì）须看看它是（shì）否（fǒu）经得起时间（jiān）的（de）考验。这是一个很好（hǎo）的声明（míng），但它能赢得足够的人（rén）心（xīn）来支持哈维·米（mǐ）尔（ěr）克想要的（de）同（tóng）性恋权利运动吗？

是因（yīn）为这是（shì）一部传记电（diàn）影，而不仅（jǐn）仅是（shì）虚构的吗？可能不会，因为传记（jì）电影过（guò）去也遭到过抵制。我倾向于对这个（gè）话题（tí）持乐（lè）观态度，并认为公众对《牛奶》这样的电影越（yuè）来越满意。毕（bì）竟，在奥巴马时（shí）代，我们变（biàn）得（dé）更加开放和宽容他人（rén），这不是很积极吗？当代人在布什时代度过了成长（zhǎng）期（qī），观看（kàn）《每日（rì）秀》变（biàn）得（dé）比（bǐ）大多数知名新闻来源更可靠。我（wǒ）并不想（xiǎng）听（tīng）起来（lái）像基（jī）思·奥尔伯曼，但在过（guò）去的十（shí）年里，美国文化（huà）发生了相当明显的变化，看到一部伟大的电影以其艺术价（jià）值来评判，令人耳（ěr）目一新，它有很多艺术（shù）价值。

哈（hā）维·米尔克（Harvey Milk）是（shì）美（měi）国历史上第一位公（gōng）开（kāi）的同性恋政治家，于1977年在旧金（jīn）山（shān）当（dāng）选。1978年，他被辞（cí）职的（de）市（shì）政府（fǔ）主（zhǔ）管丹·怀特暗杀。这些都是教科书上的（de）事实，但这部电（diàn）影揭示了米尔（ěr）克的个人生活，描（miáo）绘了一个复（fù）杂（zá）的男人（rén），从他与年轻男性（xìng）斯科（kē）特·史密斯（詹姆斯·弗兰科（kē）饰）的（de）关（guān）系，到（dào）他从政之旅，再（zài）到他英（yīng）年早逝。

肖（xiāo）恩·佩（pèi）恩（Sean Penn）饰演的米尔克（kè）（Milk）几乎肯定会为他赢得奥斯卡提名（míng）。他似乎在引导米尔克的精神，完（wán）全消失在（zài）角色中（zhōng）。这是（shì）一场精彩的（de）表演，但（dàn）毫不奇怪（guài），佩（pèi）恩已经变得足够稳定，即使（shǐ）在他的小电影中，他也能创作出精彩的作品，所以（yǐ）亲眼目睹（dǔ）他对（duì）米尔克所做的一切并不令（lìng）人震惊。这证明了他作（zuò）为一名演（yǎn）员（yuán）的实力（lì），你发现自己承认哈维·米尔克不仅仅是一个角色，或者肖恩·佩（pèi）恩的（de）印象，而是一个真实的人（rén）；在任何（hé）时候，你都不会觉得自己在看屏幕上的演员。在年（nián）终奥斯卡（kǎ）角逐中，唯一（yī）一场（chǎng）可能接近这场的主角表演是（shì）米基·洛克（kè）在（zài）《摔跤手》中（zhōng）的表演，两（liǎng）场表（biǎo）演都聚焦于那些本（běn）质上（shàng）被折磨和误解（jiě）的灵魂。

配（pèi）角也达到了（le）标（biāo）准。作为米尔克的真爱（ài），弗兰（lán）科（kē）与一个在电（diàn）影中间大部分时间都（dōu）消失的角色的关系稍（shāo）小，但凭借他（tā）在这里的工作和今年《菠萝快车》中的（de）出（chū）色喜剧表演（yǎn），弗（fú）兰（lán）科很快就成（chéng）为了一（yī）个真正（zhèng）的天才。艾米尔·赫希（Emile Hirsch）饰演现实生活中的活动家（jiā）和竞选工作人员克莱夫（fū）·琼斯（Cleve Jones），他（tā）幽默但感人的表（biǎo）演可（kě）能不会为他赢得（dé）宾夕法尼亚（yà）大学（xué）的任何支持，但有（yǒu）助于巩固赫希成（chéng）为（wéi）同代最佳演（yǎn）员之一的（de）方向。还必须说，乔什·布洛（luò）林（Josh Brolin）肩（jiān）负着（zhe）吃力不讨好的（de）任务，扮演了电影中相对的“反派”丹·怀特（Dan White），带（dài）着悲（bēi）剧英雄的（de）绝望（wàng）。我们觉得怀特的早期意图是真（zhēn）诚和（hé）善（shàn）意（yì）的，他甚至邀请米尔克参加孩子的洗礼，但随着（zhe）事件（jiàn）的进展，米（mǐ）尔克与怀特的政策疏远了（le），怀（huái）特失去了荣耀，在（zài）他（tā）认为米尔（ěr）克在公众面前感（gǎn）到尴尬后（hòu）辞去（qù）了职务，然后在请求（qiú）恢复工（gōng）作后遭到解雇（gù）。怀特（tè）看（kàn）起来并不“邪恶（è）”，甚至没有那么不讨人喜欢，只是不（bú）稳定，有压（yā）抑（yì）的情（qíng）绪（正如（rú）电影所暗（àn）示（shì）的那样，在很（hěn）多方面）和相当黑暗的一面。在电影的结（jié）尾，我（wǒ）们（men）并不讨（tǎo）厌他（tā），因为尽管（guǎn）布（bù）罗林（lín）的银幕时间有限，但他却被赋予了非凡的深度。

人们可以（yǐ）将这部电影视为导演古斯·范·桑特的一（yī）个（gè）激（jī）情（qíng）项目，在《善（shàn）意狩猎（liè）》和《寻找弗雷斯特》获得主流成功后，他在几（jǐ）年（nián）内逐渐转向独立（lì）电影，但也许他认同了《牛（niú）奶（nǎi）》的主题（tí）。这部电影来得正是时候，它聚焦于20世纪70年代的6号提案（àn）争议，立（lì）即（jí）发现与当前的8号提案投票有关（guān）。电影中播放的一些经典新闻片段，包括对安妮塔·布赖恩（ēn）特等当时反同性恋活动家的采访，似乎很有趣，直到你意识到它们（men）在我们这个时代也是令人不安的（de）。

最终，电影告诉我们哈（hā）维·米（mǐ）尔克（kè）想要带来改变（biàn），并（bìng）向我们展示了他在短暂的政治生（shēng）涯中是如何产（chǎn）生巨（jù）大影响的。这部电（diàn）影（yǐng）为他伸（shēn）张正义，多亏了完美（měi）的演（yǎn）员阵容和伟大的导演，这部电影（yǐng）是今年最好的（de）电影之一。

无论（lùn）如何，称他为统一者、政治家、斗士、偶像、灵感或英雄。哈（hā）维（wéi）·米尔克和他的生活改变了历史，他的勇气改变（biàn）了生活。这部电影对我来（lái）说是一（yī）部很（hěn）好的历（lì）史纪录片，描绘（huì）了哈维从40岁的米尔克在纽约开始的（de）过去八年的生（shēng）活，很明（míng）显，哈维觉得自己一辈子（zǐ）都没有做（zuò）过什么（me）事，所以为了寻找更多的目标，他们和爱人一起搬到了（le）加利福尼亚州的旧金山。在这里，他们在工人（rén）阶级的（de）中心开了一家名为Castro Camera的小（xiǎo）商（shāng）店，很（hěn）快就会成为全国各地同性恋（liàn）者的落脚点（diǎn）。这发生在70年代（dài）中期，当时许多城市，尤其是旧金山（shān），正经（jīng）历着大规模的社会运动和（hé）同性恋（liàn）者的强烈（liè）抗议。有了这（zhè）条信息和旧金山市赋予他的权力（lì），米尔克终于让（ràng）所有人都（dōu）感到惊讶，并通过为所有同性恋者寻求平等的（de）权利和机会，成为（wéi）了改变和关注所有同性恋者的直（zhí）言不（bú）讳的推动者（zhě）。正如电影（yǐng）所示，这（zhè）也是一（yī）场斗争，因为这是一个公开接受针对同性恋的暴力行为（wéi）的时代。因此，在（zài）一个具有挑战性和（hé）引人注目的转折中，米尔克决定游（yóu）到（dào）我们猜测的政治的浑浊和波浪（làng）中。

1977年，哈维第四次竞选旧金山（shān）监事会席位，三次竞选均未成功，最终当选为监事会（huì）成员（yuán），这得（dé）益于（yú）新重新划（huá）分的第5区。Milk通过争取（qǔ）全市范围的法令来保护（hù）人们不（bú）因性偏好而被解雇，从（cóng）而发挥了很好的作用（yòng）。然而，正（zhèng）如电（diàn）影中全国范围内（nèi）真（zhēn）实的现（xiàn）场新闻短片所显示的那样（范·桑特的现实（shí）主（zhǔ）义表现很好），米尔克知道他将面临来自基督教（jiāo）保守派和（hé）右翼共（gòng）和党（dǎng）人的真正战斗（dòu）。为了增（zēng）加这部电影的戏（xì）剧（jù）性（xìng），哈（hā）维的（de）政治议程受（shòu）到了新（xīn）当选的主管丹（dān）·怀（huái）特（乔什（shí）·布罗林（Josh Brolin）的威胁，他总是给我们（men）价值不菲（fēi）的钱），这一切（qiē）都（dōu）导（dǎo）致了1978年米尔（ěr）克（kè）的危险和悲剧性的意外（wài）结局。

真的，我（wǒ）还能说清楚的是，《米尔克（kè）》是有史以来（lái）最好（hǎo）的纪录片之一，它对（duì）政治进程进（jìn）行了激动人心的演绎，不仅（jǐn）对（duì）同性恋者（zhě），而且对（duì）美国人都采取了直言不（bú）讳的社会立场，敦促他们参与进来，让事情（qíng）发（fā）生（shēng）。总的来说，这是一部出色的历史（shǐ）纪录片，由（yóu）范·桑特（tè）执导，布罗（luó）林、艾米尔·赫希、迭戈·卢纳（nà）和（hé）詹姆斯·弗兰科的配角（jiǎo）表演都很棒。最重要的是，肖恩·佩恩（Sean Penn）饰演（yǎn）哈维·米（mǐ）尔克（Harvey Milk）时（shí）状态极佳，他的表演很有力量，也许是（shì）电影史上最好的演员之一，他（tā）是肖（xiāo）恩身边最棒（bàng）的演（yǎn）员之一。所（suǒ）以，无论你是自由派还（hái）是保（bǎo）守派，当你（nǐ）看（kàn）到《牛奶》这部2008年最好（hǎo）的电影之一时，你都会站起来欢呼。

就像以同性（xìng）恋为主题的《断背山》一（yī）样，许多人（rén）可能会一直远离，直到他们意（yì）识到（dào）这更像是一部电影（yǐng）。《牛奶》是一部被谋杀的同（tóng）性恋权利活动家哈（hā）维·米尔克的传记（jì）电（diàn）影（yǐng）。但它通过象征性地讲述（shù）每一个人（rén），每一个少（shǎo）数民（mín）族，任何曾经（jīng）被欺负或羞于（yú）承认自己信仰的人，与（yǔ）观（guān）众联（lián）系在（zài）一起。这是关于人类精神的。美国（guó）宪法所（suǒ）规定的人的权利。这是关于同情心，让我们把我们（men）的敌人看作是人。

这部分（fèn）归功于（yú）一（yī）个出色的剧本。但（dàn）这在很（hěn）大程度（dù）上要归功于肖（xiāo）恩·佩恩（有时留（liú）着胡子（zǐ）几（jǐ）乎（hū）认不出来），他以坚韧和敏感的完美结合来处理这个角（jiǎo）色。他成为竞选（xuǎn）政（zhèng）治职位（wèi）的（de）演说家大师（shī）。他生活中有（yǒu）一些角色因为（wéi）同性（xìng）恋的羞耻感而自（zì）杀。他是（shì）第一（yī）个（gè）公开担任公职的同（tóng）性恋者，他给人们带（dài）来了希望（可以说（shuō），这（zhè）与同（tóng）样具有魅力的巴拉克·奥（ào）巴马为黑（hēi）人所（suǒ）做的事情是（shì）一样的）。我们（men）看到（dào）了与（yǔ）纳粹针对任何“与众（zhòng）不同”的（de）人的大屠杀（shā）的尖（jiān）锐（ruì）对比。我们看到了狂（kuáng）热的宗教右翼，声称上帝站在他们一（yī）边，他们宣扬仇恨（hèn）的信息。

正义的仇恨在美国并没有消亡（wáng）。在看Milk的几个小时前，我看了一部可怕的纪录片，讲述（shù）了一个传（chuán）教士家庭的故事，他们不仅纠察“基佬”，还纠察他们认为默许同性恋的人（rén）（视频中包括纠察一名死去的（de）军人的葬礼）。我们有禁止煽动种族仇恨的（de）法律。他们怎么能煽动（dòng）这样的（de）恐同情绪？牛奶可以（yǐ）追（zhuī）溯到70年代（dài）。反（fǎn）对他的政客将（jiāng）同性（xìng）恋（liàn）者与妓女和小偷（tōu）相提并论。拒（jù）绝他们（men）任何（hé）权（quán）利。也许这是一个值得哲学探（tàn）讨的论点（diǎn），尤其（qí）是在戈登·布朗的英国政府目前正试图（tú）妖魔化（huà）卖淫的情况下（xià）。小偷违（wéi）反（fǎn）了财产（chǎn）法。但是，同性恋者和（hé）妓女在这方（fāng）面只（zhī）会冒犯那些极（jí）权主义世（shì）界观希望歧视那（nà）些私下（xià）里在（zài）不（bú）伤害他人的（de）情（qíng）况下敢于以不（bú）同方式生活（huó）的（de）人。常见的策略包括通过关联将犯罪联系起来。关于（yú）卖淫，有一些证据表明它与犯罪有关，尽管（guǎn）它可（kě）能更多地与边缘化有（yǒu）关，而且至少在理论上，妓女总是可（kě）以成为非（fēi）妓女。同性恋，就（jiù）像身为黑人（rén）或犹太人（rén）一样，是不能被“对（duì）待”的同性恋者很少（如果有的话）能“变（biàn）直”性偏好也不是（shì）犯罪（zuì）倾向的指（zhǐ）标。

米（mǐ）尔克把他的论点带（dài）给了最具敌意的听众（zhòng）。他辩（biàn）论技巧（qiǎo）非凡。但（dàn）是，尽管人们（men）对他的勇（yǒng）气和善（shàn）良表示欢迎（yíng），但他的个人生（shēng）活经常陷入困境。作（zuò）为政治十（shí）字军的副手可不是一件（jiàn）乐事（shì）。即使你是异（yì）性恋。竞（jìng）选（xuǎn）之旅哈维可能会（huì）为（wéi）你的生命（mìng）而战，但这（zhè）并（bìng）不能帮（bāng）助你度过漫（màn）长（zhǎng）的晚餐（cān）之夜。

米尔克令人钦佩（pèi）地避免了掩盖同性恋群（qún）体的共同缺点的错误，特别是（当时）男性对女同性恋者（zhě）的（de）厌恶。在一个搞（gǎo）笑的场景中，哈维（wéi）雇佣了一名女同（tóng）性（xìng）恋竞选（xuǎn）经理，所有的（de）男（nán）性随行人（rén）员都陷入了荒（huāng）谬的、女孩般的推（tuī）特中，反对她，直到她用几句精（jīng）心（xīn）挑选的话证明了自己“比（bǐ）房间里的任（rèn）何人都大”。哈维慢慢地（dì）扩大了他的事业。他意识到这不可能仅仅是关于同性恋的权利。这必须是关（guān）于每（měi）个人的权利。如果当选，他必须真正关心每个（gè）人的麻烦，而不（bú）仅仅是同性恋（liàn）。而且，在几次政治上（shàng）的险（xiǎn）胜之后，他很想达成协（xié）议（yì），他（tā）在公职上树立了一种美（měi）德，他的对手只能虚伪地宣称，但不能兑现。

我们一开始就（jiù）知道他（tā）快要死了（le）。电影（yǐng）的其余部分（fèn）是用倒叙的方（fāng）式讲述的。佩（pèi）恩（ēn）是一个偶尔对我来说过（guò）于激烈的演员，他（tā）找到了一部（bù）电影，在这部（bù）电影（yǐng）中，他可以把每（měi）一次肌肉抽搐、每一只（zhī）水汪（wāng）汪的眼睛（jīng）、每一（yī）种情绪都融入到（dào）一个需要激烈（liè）的角色和事业中。在他职（zhí）业生涯中最（zuì）出色的表演之（zhī）一中，他低调地传达了更美好（hǎo）的感（gǎn）觉，但对肥皂盒的热情达到了鼓舞人心（xīn）的程度。

我也很高兴看到导演古斯（sī）·范（fàn）·桑特的这一值得称赞的发展。许（xǔ）多“独立”导演从（cóng）伟大（dà）的“艺术”作品开（kāi）始，结果被好莱坞的浮华所吞噬。范桑特的职业生（shēng）涯几乎相（xiàng）反（fǎn）。在《为（wéi）之而死》（To Die For）和（hé）《善意狩猎（liè）》（Good Will Hunting）等取悦大众的作品中，他（tā）证明（míng）了自己的实力，他似乎逐渐放（fàng）弃了对主流的所有伪装。他的《偏执（zhí）狂公园（yuán）》是惊悚（sǒng）类型中（zhōng）微妙（miào）唤起的杰作。有了Milk，他像一（yī）个（gè）伟（wěi）大的工匠一样运用了自己（jǐ）的（de）技能，为这位严肃但平易（yì）近（jìn）人的艺术（shù）家（jiā）重新找回（huí）了自尊。

当然，有一个（gè）恼（nǎo）人的批评是，所（suǒ）有（yǒu）的同性（xìng）恋（liàn）演员（yuán）都在哪（nǎ）里？我不能责怪肖恩·佩恩的表演。他无疑是该（gāi）角色的最佳演（yǎn）员。但好（hǎo）莱坞（wù）宠儿自由左翼如（rú）此高调地（dì）宣（xuān）布（bù）的平（píng）等信息（xī），在他们（men）自己的行业中仍（réng）然被忽（hū）视。你能说出多少（shǎo）公开同（tóng）性恋（liàn）演（yǎn）员的名字（zì）？我是（shì）这么想的。我（wǒ）们真的走了多远（yuǎn），真的（de），或者冷漠已经开始了？当加利福尼亚州禁止同性（xìng）婚姻时，一位评论员指出，“当8号提案被投票时，今天的哈维·米尔克斯在（zài）哪里？”